Tribunal tráva projecto de Souto Moura na Praça das Flores
Três associações contestaram a demolição do edifício antigo que dará lugar a um novo de traço contemporâneo, de Souto Moura. A construção está a cargo da Paviana

CONSTRUIR
VELUX com nova vice-presidente executiva para a região de Portugal e Espanha
Consórcio do TGV equaciona construção de duas novas pontes sobre o Douro
Sindicatos do sector apresentam revisão do CCT
Governo aprova resposta às tarifas com pacote de medidas de volume “superior a 10MM€”
Savills coloca multinacional chinesa Aosheng no Panattoni Park em Valongo
Tektónica’25 com preocupação em acompanhar a evolução do sector
Tektónica e SIL em destaque na edição 528 do CONSTRUIR
Keller Williams Portugal anuncia expansão para os Açores
Convenção APEMIP-IMOCIONATE tem nova data e local
Ordem dos Arquitectos marca presença na Tektónica 2025
A construção de um edifício desenhado por Eduardo Souto de Moura para a Praça das Flores, entre o Príncipe Real e São Bento, em Lisboa, foi suspensa pelo Tribunal Central Administrativo do Sul.
Segundo o Público, os juízes decidiram suspender a obra dado que a mesma implicava a demolição do edifício antigo e a construção de edifício novo, dando assim razão a três associações de defesa do património que contestam o projecto, alegando que ele não se adequa àquele espaço público da capital.
Foi assim aceite o recurso da Associação Portuguesa de Casas Antigas, da Associação Portuguesa de Património para a Reabilitação Urbana e Protecção do Património e do Grémio de Património, que tinham perdido a causa em primeira instância. O tribunal entendeu que se deve dar prioridade à reabilitação dos prédios e não à construção nova, lê-se no Público.
Com esta decisão, ficou suspenso o despacho do vereador do Urbanismo, Manuel Salgado que licenciou a obra em Setembro de 2015. Há cerca de 15 dias foi também suspensa, por decisão judicial, as obras autorizadas pela Câmara de Lisboa para a construção do Museu Judaico, no Largo de S. Miguel, em Alfama, cuja aprovação o tribunal considerou que tinha violado o Plano de Urbanização do Núcleo Histórico de Alfama e Colina do Castelo.