Autarcas do Douro Sul pedem construção urgente do IC26
“A região precisa de um corredor estruturante que represente coesão territorial e social e que seja promotor da competitividade e que seja promotor da competitividade económica necessária a estes territórios”, afirmou o José Junqueiro aos jornalistas
Espanhola ARC Homes tem plano de investimento de 180 M€
“Um futuro sustentável para a Construção” domina programação da 31ªConcreta
Casa cheia para a 31ª edição da Concreta
Signify ‘ilumina’ estádio do Sporting Clube de Portugal
Savills comercializa 2.685 hectares de floresta sustentável em Portugal e Espanha
Tecnológica Milestone com 36% de mulheres nas áreas STEM supera média nacional
Sede da Ascendi no Porto recebe certificação BREEAM
KW assinala primeira década em Portugal com videocast
LG lança em Portugal nova gama de encastre de cozinha
CONCRETA de portas abertas, entrevista a Reis Campos, passivhaus na edição 519 do CONSTRUIR
Autarcas do Douro Sul alertaram esta quarta-feira o secretário de Estado da Administração Local, José Junqueiro, para a necessidade urgente de construir o IC26, considerado um eixo estruturante para a coesão da região.
Durante uma reunião de trabalho com os dez autarcas que integram a Associação de Municípios do Vale Douro Sul (AMVDS), José Junqueiro comprometeu-se a transmitir esta ambição antiga ao ministro das Obras Públicas.
“A região precisa de um corredor estruturante que represente coesão territorial e social, mas que seja também um veículo promotor de melhores cuidados de saúde e de melhores serviços, por exemplo, na educação. E que seja promotor da competitividade económica necessária a estes territórios”, afirmou o governante aos jornalistas.
José Junqueiro destacou a importância que o IC26 terá ao nível da saúde, atendendo à “estrutura que está feita de Unidades de Saúde Familiares, Serviços de Urgência Básica e centros de saúde”.
Na sua opinião, este corredor permitiria “uma maior proximidade entre os equipamentos que melhor servem as populações”.
Da reunião saiu o compromisso de trabalharem em conjunto neste assunto, até porque, segundo o presidente da AMVDS, António Borges, “os autarcas podem ter um contributo importante na solução técnica que pode vir a ser encontrada e que satisfaça os responsáveis das Estradas de Portugal”, nomeadamente no que respeita aos constrangimentos ambientais que têm surgido.
O também presidente da Câmara de Resende explicou aos jornalistas que o IC26 “é muito importante para um conjunto de municípios, desde Lamego até Armamar, Pesqueira, Tabuaço”, que terão nesta via “uma grande oportunidade e um eixo estruturante”.
Lamentando a “via sacra” que tem sido o IC26, o autarca socialista admitiu existir um “ponto crítico” do traçado na zona de Amarante, Mesão Frio e Régua.
“Mas a ligação do conjunto destes municípios à rede de Itinerários Principais pode na mesma fazer-se a partir de um troço de parte do IC26 que claramente desencravará o Norte do distrito e particularmente o Douro Sul”, acrescentou.
O presidente da Câmara de Lamego, um dos concelhos mais afetados porque “depende do IC26 para ter uma nova ligação da cidade à A24, que nunca foi construída”, considera que se trata de uma ligação “imperativa” para o Douro Sul, uma região que considera ter sido prejudicada em relação a outras.
“Não baixaremos os braços, continuaremos a pugnar pela execução do IC26 como forma de fazer a coesão territorial do Douro Sul, como forma de ligação do Noroeste do país a toda a zona Interior Sul e ao Sul de Espanha. É um acesso que tem importância em termos das atividades económicas aqui desenvolvidas”, acrescentou Francisco Lopes.
Na sua opinião, o IC26 é também “imprescindível para que os municípios de Tarouca, Moimenta, Sernancelhe, Penedono se sintam durienses e tenham uma ligação que hoje não existe à sua área geográfica de referência, que é o Douro”.