Governo adia novo Aeroporto de Lisboa e Terceira Travessia do Tejo
O ministro das Obras Públicas, António Mendonça, justificou com “as dificuldades económicas e financeiras actuais” o adiamento da construção da terceira travessia do Tejo e do novo aeroporto
AMP: Porto, Gaia e Matosinhos são os concelhos mais procurados por estrangeiros
Turismo nacional deverá manter tendência de crescimento em 2025
Matilde Mendes assume a direcção de Desenvolvimento da MAP Real Estate
Signify mantém-se pelo oitavo ano consecutivo no Índice Mundial de Sustentabilidade Dow Jones
Porta da Frente Christie’s adquire participação na mediadora Piquet Realty Portugal
Obras da nova residência de estudantes da Univ. de Aveiro arrancam segunda-feira
Worx: Optimismo para 2025
SE celebra a inovação centenária dos TeSys e dos disjuntores miniatura
União Internacional dos Arquitectos lança concurso de ideias destinado a jovens arquitectos
Filipa Vozone e Luís Alves reforçam área BPC & Architecture da Savills
O ministro das Obras Públicas, António Mendonça, justificou com “as dificuldades económicas e financeiras actuais” o adiamento da construção da terceira travessia do Tejo e do novo aeroporto internacional de Lisboa.
António Mendonça asseverou que, apesar do adiamento da construção da terceira travessia do Tejo, que vai assegurar a ligação em linha de alta velocidade entre Lisboa e Poceirão, “não está em causa a ligação [em alta velocidade] entre Lisboa e Madrid” em 2013.
“Há ligações técnicas de transição” que podem ser adoptadas, afirmou o ministro, sem especificar quais.
O governante, que intervinha na cerimónia de assinatura do contrato do troço de alta velocidade Poceirão-Caia, argumentou ainda que a terceira travessia do Tejo “é uma Parceria Público Privada mais dependente das condições de mercado para o seu financiamento”, o que constitui uma “diferença significativa” face ao troço agora contratado.
Quanto ao novo aeroporto internacional de Lisboa, António Mendonça lembrou que “nada estava decidido relativamente ao modelo de construção” e que o Governo pretende “garantir” que a sua decisão “não seja em função de condições conjunturais”.
“Neste sentido, resolvemos protelar a decisão relativamente ao modelo de construção do novo aeroporto, esperando para ver como é que a situação económica e financeira vai decorrer”, afirmou o ministro.
Durante a cerimónia, na qual esteve presente o anterior ministro da pasta, Mário Lino, António Mendonça destacou que o avançar com a construção do troço Poceirão-Caia não é “um capricho”.
É “uma necessidade, para que o país possa reforçar as suas ligações internacionais e ter impactos muito significativos”, em “termos económicos gerais” e na “qualificação do seu tecido empresarial”, frisou.
A título de exemplo, António Mendonça referiu que “hoje, o custo de transporte de um contentor de 20 pés entre Lisboa e Madrid através de ferrovia chega ao 340 euros. O preço do mesmo transporte através de rodovia é de cerca de 230 euros; com a nova ligação Lisboa-Madrid, os operadores ferroviários privados estão já a preparar-se para vir a oferecer ao mercado um valor de apenas 95 euros”.
A controvérsia que tem existido sobre a construção da ligação em alta velocidade em Portugal teve também reflexos na intervenção de Pedro Gonçalves, presidente da ELOS – Ligações de Alta Velocidade, a sociedade com quem foi hoje assinado o contrato da concessão do troço Poceirão-Caia, que defendeu que as empresas necessitam de “um quadro claro para o desenvolvimento da sua actividade futura”.
“Não podem ser chamadas a dimensionar-se para picos de investimento e serem apanhadas ao virar da esquina com a necessidade de terem de reorientar totalmente os seus recursos”, alertou.
O contrato do troço de alta velocidade Poceirão-Caia é o primeiro contrato do projecto português de alta velocidade ferroviária e fará parte da futura linha de alta velocidade Lisboa-Madrid.
O investimento global neste troço, que deverá entrar ao serviço em 2013, ascende a 1494 milhões de euros, segundo uma informação divulgada pela Soares da Costa em Dezembro.
Este valor inclui os custos do investimento e os encargos inerentes à manutenção ao longo do período da concessão (40 anos).
O Tribunal de Contas tem seis meses para se pronunciar sobre o contrato e, caso recuse o visto prévio, o Estado assumirá os custos e despesas incorridos pela concessionária.