DepA architects + PABLO PITA architects vencem concurso para percursos pedonais no Porto
O concurso que foi lançado no passado mês de Março, pela Câmara Municipal do Porto, apontava como objectivo “encontrar soluções para os problemas de diferença de cota entre as zonas ribeirinhas e as zonas altas”
Ana Rita Sevilha
CaixaBank e BPI financiam R.Power em 38,6M€ para projectos fotovoltaicos em Portugal
Campos de Golfe Dom Pedro passam a denominar-se Vilamoura Golf
Porto Business School lança Observatório do Risco Geopolítico para empresas
Cimpor apresenta Visita Virtual ao Centro de Produção de Alhandra
Dificuldades da economia alemã são “caso para os agentes económicos estarem mais alerta”
Modelo do “Empathia” obriga a uma “mudança de mentalidades”
Logifrio, Sam’s, Spraga e a JKGlobal ocupam VGP Park Montijo
CORUM Eurion investe 17M€ na compra de um portefólio de ginásios Solinca
Trancoso lança concurso para Museu da Cidade por 3,4 M€
AML tem luz verde para construir 10.500 casas
Os gabinetes DepA Architects + PABLO PITA architects ganharam o 1º Prémio no Concurso para os Percursos Pedonais – Ligações Mecanizadas, no Porto. A notícia foi avançada pelos mesmos nas redes sociais.
Recorde-se que, o concurso que foi lançado no passado mês de Março, pela Câmara Municipal do Porto, apontava como objectivo “encontrar soluções para os problemas de diferença de cota entre as zonas ribeirinhas e as zonas altas em três pontos da cidade: Miragaia, Palácio de Cristal e Virtudes”.
O programa pretendia “o incremento da mobilidade interna dos locais, a aproximação de centralidades urbanas, e a valorização dos lugares reconhecendo a sua identidade e definindo a estratégia futura em zona histórica, garantindo a identidade e requalificação do espaço público”.
Proposta
De acordo com o sítio da Internet do colectivo DepA Architects, a estratégia geral da proposta assenta na afirmação de um “percurso longitudinal nascente-poente” conectado “através de peças arquitectónicas que desenham as maiores transposições de cotas e que funcionam como agrafos urbanos em pontos estratégicos”.
A afirmação desta “linha” define “um percurso a meia distância entre outros dois eixos longitudinais principais existentes, a marginal ao longo do rio à cota mais baixa (Rua Nova da Alfândega) e, à cota mais alta, o sistema Cordoaria/Sto António/Rua D. Manuel II, permeando e permeável a ambos”, explicam.
“No seu conjunto, a proposta torna significativamente mais permeáveis os dois grandes ‘bastiões muralhados’ (morro do Palácio de Cristal e Jardim/Passeio das Virtudes) à encosta de Miragaia, abrindo uma resposta a três níveis: um a pequena e média escala (interligação de percursos pedonais existentes com melhoramento da situação pré-existente e desenho de novos percursos de complemento), outro a larga escala (desenho de ligações a pontos nevrálgicos de uma rede pedonal alargada, bem como ligações às redes de transporte públicos urbanos, ciclovias e equipamentos) e, por fim, à escala programática propõe-se a criação de uma base física (desenho de plataformas/promontórios) que permitirão um complemento ao programa com a introdução de equipamentos de pequena escala (estufas, cafetarias, esplanadas, etc) em pontos-chave dos percursos que contribuirão positivamente para a vivificação deste tecido urbano”.
Na mesma descrição, os arquitectos sublinham que, “a proposta não se quer de rotura, nem com a história da cidade nem com o seu ambiente e a sua materialidade”. Assim, explicam, “o desenvolvimento de novos percursos/melhoramento de percursos existentes e seus espaços verdes envolventes apresenta uma clara estratégia de simbiose e continuidade com o património e a identidade existentes, sem contudo deixar de assumir as novas peças urbanas/arquitectónicas como a marcação de um novo tempo de intervenção”
Desta forma, “o desenho da proposta equilibra-se entre o lado pétreo da cidade, do granito, das escarpas, dos muros e socalcos construídos, com a colocação de elementos de betão texturado de enorme carga material que ‘ancoram’ e fazem o contacto com o solo dos vários momentos da intervenção e que dentro da mesma linguagem vão desenhando as diferentes necessidades, e a ideia oposta de leveza, com a colocação de outros elementos mais leves que lhes são sobrepostos, em metal e madeira – nomeadamente as peças que acolhem os elevadores ou os equipamentos complementares sobre os promontórios”.