Parlamento analisa dúvidas de toda a oposição sobre certificação de instalações elétricas e de gás
A secretaria de Estado da Administração Local afirma que as mudanças na certificação, em vigor já a partir de Julho, vão “combater as falsas declarações de conformidade”
AMP: Porto, Gaia e Matosinhos são os concelhos mais procurados por estrangeiros
Turismo nacional deverá manter tendência de crescimento em 2025
Matilde Mendes assume a direcção de Desenvolvimento da MAP Real Estate
Signify mantém-se pelo oitavo ano consecutivo no Índice Mundial de Sustentabilidade Dow Jones
Porta da Frente Christie’s adquire participação na mediadora Piquet Realty Portugal
Obras da nova residência de estudantes da Univ. de Aveiro arrancam segunda-feira
Worx: Optimismo para 2025
SE celebra a inovação centenária dos TeSys e dos disjuntores miniatura
União Internacional dos Arquitectos lança concurso de ideias destinado a jovens arquitectos
Filipa Vozone e Luís Alves reforçam área BPC & Architecture da Savills
O Parlamento discute na sexta feira apreciações parlamentares apresentadas por toda a oposição sobre o novo Regime Jurídico da Urbanização que questionam a dispensa de vistoria a instalações de gás e electricidade pelos municípios ou entidades certificadoras.
Na base de uma das apreciações está, inclusive, um parecer da Direcção Geral de Energia e Geologia, que, segundo o PCP, tem “uma opinião crítica e negativa relativamente às alterações produzidas”.
Segundo o decreto lei que alterou o Regime Jurídico da Urbanização e da Edificação, a consulta, vistoria, certificação, aprovação ou parecer dos projectos das instalações e da sua execução, feitas “por entidade interna ou externa aos municípios”, não tem lugar quando existir um “termo de responsabilidade” de um técnico habilitado para atestar a sua conformidade.
A secretaria de Estado da Administração Local afirma que as mudanças na certificação, em vigor já a partir de Julho, vão “combater as falsas declarações de conformidade” e diz que a legislação só se aplica a novas construções, mas o PSD, o CDS, o PCP e o BE levantam dúvidas a nível de segurança.
A apreciação parlamentar dos comunistas refere mesmo um parecer da Direcção Geral de Energia e Geologia (DGEG), que “estranhou” que o Ministério da Economia não tivesse participado na elaboração do diploma.
O PCP sublinha que o parecer “desmonta a pouca razoabilidade de alguma argumentação invocada” no decreto lei, nomeadamente a “necessidade de reduzir prazos e custos dos processos de aprovação, certificação e inspecção”.
Segundo a bancada comunista, a DGEG enumera várias consequências negativas das mudanças, como a eliminação de postos de trabalho nas entidades certificadoras, a diminuição da qualidade e segurança das instalações ou as dificuldades de articulação com os distribuidores de serviços.
“Não havendo vistoria às instalações, os distribuidores não têm qualquer garantia de que as instalações estão conforme o regulamento de segurança”, sustenta o partido, referindo que a EDP diz haver um clima de “indefinição”.
Com as mesmas preocupações, o PSD entende que as dispensas de vistorias “poderão significar uma redução considerável da segurança dos utilizadores”, o BE lembra que os procedimentos actualmente praticados motivaram um “reforço da confiança” dos cidadãos e o CDS diz que o diploma “desresponsabiliza o Estado”.
Contra as alterações está também a Certiel – Associação Certificadora de Instalações Elétricas, segundo a qual a nova legislação se vai alargar a todo o universo de instalações eléctricas em Portugal.
A associação diz que os termos de responsabilidade não são novidade e que, ainda assim, cerca de 24 por cento das instalações de electricidade não são aprovadas por questões de segurança.
O presidente da Certiel, Carlos Botelho, disse à Lusa que, além da questão da segurança, são grandes as preocupações com o impacto nos postos de trabalho, referindo haver no continente mais de 100 responsáveis pelas inspecções de gás e electricidade.