Concorrentes de acordo em determinados pontos
Todos acabam por estar de acordo quanto ao facto de se tratar de uma luta “renhida”
Pedro Cristino
AMP: Porto, Gaia e Matosinhos são os concelhos mais procurados por estrangeiros
Turismo nacional deverá manter tendência de crescimento em 2025
Matilde Mendes assume a direcção de Desenvolvimento da MAP Real Estate
Signify mantém-se pelo oitavo ano consecutivo no Índice Mundial de Sustentabilidade Dow Jones
Porta da Frente Christie’s adquire participação na mediadora Piquet Realty Portugal
Obras da nova residência de estudantes da Univ. de Aveiro arrancam segunda-feira
Worx: Optimismo para 2025
SE celebra a inovação centenária dos TeSys e dos disjuntores miniatura
União Internacional dos Arquitectos lança concurso de ideias destinado a jovens arquitectos
Filipa Vozone e Luís Alves reforçam área BPC & Architecture da Savills
Os três candidatos ao cargo de Bastonário da Ordem dos Engenheiros fizeram um balanço positivo quanto ao trabalho de Fernando Santo. Para Carlos Matias Ramos, o candidato da lista A, o actual Bastonário, em fim de mandato, trouxe “prestígio” à Ordem, enquanto que Fernando Silveira Ramos, o candidato da lista B, afirma que o trabalho desempenhado por Fernando Santo é “globalmente positivo”. Por sua vez, o candidato da lista C, Luís Malheiro da Silva, considera que Santo “deu visibilidade à Ordem” e que teve “uma governação difícil”.
Todos acabam por estar de acordo quanto ao facto de se tratar de uma luta “renhida” e afirmam o seu respeito por cada uma das listas concorrentes. Do seu ponto de vista, a existência de três listas em competição é um aspecto positivo. Para Malheiro da Silva trata-se de “um sinal de vitalidade”. Silveira Ramos acha que este factor poderá contribuir “para a maior votação de sempre na Ordem”, enquanto que Matias Ramos vê nesta situação uma possibilidade que permitiu “que cada candidato pudesse explanar os seus pensamentos, as formas, os seus planos e programas de acção”.