BE defende alargamento do prazo de discussão pública para Barragem do Fridão
O BE considera que, apesar do período de consulta ter terminado dia 15 de Fevereiro, justifica-se um novo período para que a discussão se “possa processar de forma informada, rigorosa e com transparência”
AMP: Porto, Gaia e Matosinhos são os concelhos mais procurados por estrangeiros
Turismo nacional deverá manter tendência de crescimento em 2025
Matilde Mendes assume a direcção de Desenvolvimento da MAP Real Estate
Signify mantém-se pelo oitavo ano consecutivo no Índice Mundial de Sustentabilidade Dow Jones
Porta da Frente Christie’s adquire participação na mediadora Piquet Realty Portugal
Obras da nova residência de estudantes da Univ. de Aveiro arrancam segunda-feira
Worx: Optimismo para 2025
SE celebra a inovação centenária dos TeSys e dos disjuntores miniatura
União Internacional dos Arquitectos lança concurso de ideias destinado a jovens arquitectos
Filipa Vozone e Luís Alves reforçam área BPC & Architecture da Savills
O Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda (BE) apresentou uma recomendação ao Governo para a realização de um novo período de consulta pública do Estudo de Impacte Ambiental da barragem de Fridão, anunciou esta quinta-feira fonte daquele partido.
O BE considera que, apesar do período de consulta ter terminado dia 15 de Fevereiro, justifica-se um novo período para que a discussão se “possa processar de forma informada, rigorosa e com transparência”.
Sustentam os deputados que “a barragem do Fridão constitui um dos empreendimentos colocados em causa pelo relatório encomendado pela Comissão Europeia para avaliar o Plano Nacional de Barragens de Elevado Potencial Hidroelétrico (PNBEPH), por ser uma das cinco novas barragens a instalar na sub-bacia do Tâmega, já extremamente poluída e sujeita a intensos fenómenos de eutrofização”.
Para o BE, “conhecer o conteúdo deste relatório seria fundamental para ter mais informação sobre os impactes e riscos da barragem do Fridão em relação às pessoas, bens, qualidade da água, conservação da natureza, entre outros.”
Os deputados consideram “importante que o processo de tomada de decisão sobre este projeto se desenvolva no tempo, de forma a permitir reunir todas as informações relevantes sobre o mesmo e torná-las públicas”.
Esta semana, um grupo denominado “Cidadãos do Tâmega” já tinha interposto no Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel uma providência cautelar para suspensão do prazo do período de consulta pública do Estudo de Impacte Ambiental.
Os cidadãos consideram que a eventual construção da barragem, a cerca de quatro quilómetros da cidade de Amarante, traria inúmeros impactes ambientais negativos para o rio e para a sua área envolvente, sublinhando sobretudo as dúvidas que subsistem em matéria de segurança.
Sobre esta matéria, o movimento de cidadãos não se considera suficientemente informado, invocando que por parte das entidades competentes, nomeadamente o Instituto da Água, não foram facultadas todas as informações solicitadas.
Num debate promovido dia 28 de janeiro pela autarquia de Amarante, o presidente do Instituto da Água (INAG), Orlando Borges, garantiu que a construção da barragem não colidirá com qualquer normativo ambiental ou de segurança.
Admitiu, no entanto, que a barragem terá “impactes ambientais fortíssimos em variadíssimas áreas”, apesar das “enormes” vantagens energéticas e ambientais inerentes à construção daquela infraestrutura.