Como responde a arquitectura às mudanças construtivas?
Sob o chapéu da sustentabilidade, a Ordem dos Arquitectos deu o mote para o arranque daquele que foi o primeiro dia do Archi Summit. Industrialização, tecnologia e arquitectura estivera em destaque numa conversa que teve como protagonistas Rui Garcia, Francisco Adão da Fonseca e Ricardo Camacho, e que teve como moderador Bruno Baldaia
As implicações da nova directiva EPBD em debate no Tagus Park
AEP: BOW arranca 2025 com presença na Alemanha
Portugal no centro do design global na Maison&Objet 2025
Dstgroup lança LYRICAL Design Windows
Stoneshield Investments reforça em Lisboa
Portal Poupa Energia com mais de 1,6M de visitas
Aquisição da Hempel Industrial reforça presença europeia da CIN
AMP: Porto, Gaia e Matosinhos são os concelhos mais procurados por estrangeiros
Turismo nacional deverá manter tendência de crescimento em 2025
Matilde Mendes assume a direcção de Desenvolvimento da MAP Real Estate
Enquanto “resultado do espaço de discussão, de confronto e de encontros, entre o desejo de uma coisa que se antecipa (que resulta de vontades necessariamente colectivas) e das condições para a sua concretização – sociais, culturais, económicas e técnicas”, a arquitectura permite-nos olhar para a forma como se manifesta em contextos específicos e como a elas respondem os arquitectos.
Uma das transformações mais impactantes no processo de construir tem sido a deslocação do estaleiro para a fábrica, onde os processos de produção e sistemas de construção estão cada vez mais modulares. Num país acostumado a reconhecer a especificidade ou identidade da arquitectura portuguesa, como se passará de uma especificidade da própria construção portuguesa (indissociável da linguagem arquitectónica) para uma indústria inserida em processos globalizados?
Perante a situação que vivemos hoje como responde a arquitectura, como supera o passado imediato e como representa a realidade do seu presente? Como antevê o seu futuro?
Estas são algumas das questões que se colocam nesta mesa-redonda, que conta com a moderação de Bruno Baldaia, vice-presidente do Conselho Diretivo Regional Norte da Ordem dos Arquitectos e que, detalha ao CONSTRUIR, o papel da Ordem e da arquitectura nestas transformações.
Novos procedimentos do licenciamento significam uma “desresponsabilização do Estado e da sua estrutura já que transfere toda a responsabilidade para o arquitecto coordenador do projecto e torna mais difícil e complexa a actividade dos arquitetos que são obrigados a assumir riscos”
Lugar de “ligação” entre membros, Estado e comunidade
Lugar de “encontro e de discussão sobre o que foi, o que é e o que pode vir a ser”, a Ordem tem aqui o papel de se instituir como “ligação” entre os seus membros, o Estado e a comunidade.
Circularidade, descarbonização, eficiência energética, NZEB são hoje conceitos “cada vez mais centrais para a arquitectura que se pratica hoje”. E se a indústria da construção é um dos focos mais visíveis dos esforços para a descarbonização, o primeiro passo tem que acontecer pela “mudança de processos”. “Só dessa forma se pode dar início à tão necessária descarbonização”, destaca Bruno Baldaia.
Em segundo lugar, “mais do que apontar caminhos, é importante contribuir para que se estabeleçam as condições para que esses caminhos se encontrem no papel que à Ordem cabe”, afirma.
Com uma posição privilegiada, entre a prática profissional, a academia, as empresas, a Ordem deve servir de meio para acelerar esse processo. “Um processo em que a arquitectura tem que garantir o seu lugar na definição que ele assume e não estar sempre a jusante das coisas”, reforça.
O papel através do debate
Esta é efectivamente uma das ferramentas à qual a Ordem tem vindo a recorrer e onde a importância da sustentabilidade, seja ela ambiental ou social, tem estado em destaque. Por exemplo, o seminário ‘Norte 41º – A Odisseia dos Espaços: (Eco)Ficções do ambiente construído’, que decorreu nos meses de Setembro e Outubro de 2022, promovido pela Secção Regional do Norte, procurou cumprir o papel de “trazer os arquitectos e as suas instituições para a discussão pública”.
Da mesma forma, o tema do 16º Congresso Nacional, realizado em São Miguel, Açores, entre os dias 2 e 4 de Março de 2023, foi o lema “Change Matters”, por um futuro mais sustentável na prática da arquitectura em Portugal, com uma visão para uma intervenção territorial equilibrada e harmoniosa.
Licenciamento: “Alterações não garantem melhorias”
As alterações ao regime de licenciamento estão ainda em discussão, mas as alterações que se prevê virem a acontecer são “muito profundas e nem todas garantem uma melhoria generalizada à prática profissional”, refere Bruno Baldaia.
Com uma expectativa de “melhoria”, nomeadamente, pela uniformização de procedimentos, no qual a Ordem tem participado nos grupos de trabalho que têm estado a definir estas alterações, há outros aspectos que não estão a ser tão bem-sucedidos. “O gigantesco edifício legislativo que diz respeito à construção não está ainda em vias de resolução”, assim como “o estabelecimento de um Código da Construção mais ágil e eficaz”.
O aligeiramento dos procedimentos na apreciação de projectos de arquitectura “é mais problemático”. Para o arquitecto está em causa, o princípio de que um licenciamento é o encontro entre um bem comum e a sua garantia (a apreciação por parte do Estado) e um bem concreto que se apresenta (com um programa, um orçamento e uma proposta de uso), ou seja, entre uma continuidade e uma circunstância.
Além de significar uma “desresponsabilização do Estado e da sua estrutura” ao transferir toda a responsabilidade para o arquitecto coordenador do projecto, este “aligeiramento”, torna mais “difícil e complexa” a actividade dos arquitectos que são obrigados a assumir riscos que são até agora partilhados.