Associação Municípios de Setúbal exige levantamento de medidas preventivas
“Os projectos são adiados mas não se percebe qual é o quadro do adiamento. Não sabemos do que estamos a falar ou se alguns concursos já lançados vão ou não ser concretizados”
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8ba3/b8ba33060f487433e6355b7e1c9dfafc31fd67ba" alt="Ricardo Batista"
APLOG realiza terceira edição do ‘Imobiliário Logístico’
Presidentes de Câmara europeus apelam à União Europeia para soluções urgentes na habitação
Fundo Valor Prime compra edifício de escritórios em Matosinhos por 13M€
Cantanhede investe 3,3M€ em 24 habitações a custos acessíveis
Abrantes lança concurso de 6,5M€ para construção de nova escola superior
Setúbal: Alterações ao Regulamento de Edificação e Urbanização vão a discussão pública
Assimagra lança 2ª edição do prémio internacional “Stone by Portugal”UGAL”
O ‘Portugal 2030’ na Construção, a expansão do Metro Sul do Tejo, o Masterplan Arcaya e a estratégia da Corum na edição 525 do CONSTRUIR
Urbanitae lança nova oportunidade de investimento premium em Lisboa
Ateliermob apresenta Coopmmunity, a nova plataforma para projectos colaborativos
O presidente da Associação de Municípios da Região de Setúbal (AMRS), Alfredo Monteiro (PCP), defende que sem estar definido um calendário para o novo aeroporto e para a terceira travessia “não faz sentido” manter as medidas preventivas.
“Os projectos são adiados mas não se percebe qual é o quadro do adiamento. Não sabemos do que estamos a falar ou se alguns concursos já lançados vão ou não ser concretizados”, disse em declarações à Lusa.
Alfredo Monteiro refere também que não faz sentido manter as medidas preventivas – que limitam a construção em largas áreas para onde estão previstos aqueles investimentos – nos concelhos do distrito de Setúbal “se não houver calendário de construção dos projetos”.
“As medidas preventivas são compreensivas e neste caso até foram muito mais alargadas do que no caso da Ota. Agora não faz sentido manter as medidas preventivas se não houver um calendário de construção”, explicou.
Alfredo Monteiro (PCP), que também preside a Câmara do Seixal, defendeu que a Terceira Travessia sobre o Tejo, o Novo Aeroporto e o Arco Ribeirinho Sul são projetos estratégicos para a região e garantiu que a AMRS vai solicitar uma reunião ao Governo para esclarecer as dúvidas.
“Existem um conjunto de questões que não estão explicadas. O Governo tem que dizer de que calendário estamos a falar”, salientou.
O autarca defendeu ainda “que o país não percebe” como se irá potenciar a Alta Velocidade a partir do Poceirão e salientou que o seria “desastroso” se o Arco Ribeirinho Sul também fosse adiado.