
CONSTRUIR
Portugal consolida posição na captação de investimento imobiliário
“The Concave” é um exercício de adaptação [c/galeria de imagens]
Muitos chavões, poucas medidas. Programas eleitorais para todos os gostos
Quatro finalistas portugueses na 67ª edição dos Prémios FAD
Obras ferroviárias na Beira Alta concluídas até ao final de Junho
França financia reabilitação de infra-estruturas na Guiné-Bissau com 4M€
Efacec assina maior contrato da empresa em Portugal
“ZEB: Arquitectura para um Futuro com Balanço Energético Zero”
Ricardo Marques é o novo CEO-Adjunto da iad Portugal
Rain Bird Portugal realiza primeiro ‘Green Spec Forum’
As associações sectoriais ASSIMAGRA (Associação Portuguesa da Indústria dos Recursos Minerais), ANIET (Associação Nacional da Indústria Extractiva e Transformadora) e a associação profissional APG (Associação Portuguesa de Geólogos), contestam o pedido de reapreciação parlamentar do DL 30/2021, de 7 de Maio, levado a cabo pelo Bloco de Esquerda (BE). O diploma que regulamenta a Lei das Minas de 2015, abrange as actividades de pesquisa e prospecção e/ou de aproveitamento dos recursos geológicos existentes em território nacional. O pedido de reapreciação do decreto foi apresentado no final da semana passada com os argumentos de garantia uma maior protecção ambiental e por se considerar que a nova lei é omissa no que respeita à mineração marinha.
As associações representativas da indústria mineira em Portugal, não obstante reconhecerem “algumas fragilidades” no DL 30/2021, consideram, “que as constantes ameaças e possíveis alterações regulamentares da actividade, provocam enorme instabilidade junto dos investidores”. E lembram que “os contratos assinados em 28 de Outubro de 2021 estavam, na sua maioria, a aguardar apenas pela publicação do DL 30/2021 para serem retomadas as negociações, cuja maioria já havia sido iniciada há mais de dois anos. O mesmo não aconteceu por haver lacuna na lei, pois cerca de 16 contratos foram assinados em 2020, mas exclusivamente por alguns desses contratos conterem na lista de matérias o elemento “lítio”, provocando desconforto na tutela”, referem em comunicado conjunto.
Os processos pendentes enquadram-se no artigo 79º do DL 30/2021, que estipula “a aplicação imediata aos procedimentos para atribuição de direitos privativos de prospecção e pesquisa, de exploração experimental ou de concessão de exploração que se encontrem pendentes na DGEG”.
Segundo as associações do sector a sua grande maioria é relativa a processos iniciados antes de 2019, os quais ficaram suspensos até a publicação do citado DL 30/2021, sendo que as suas minutas já vinham a ser negociadas desde esse momento. “Foram assinados diferentes tipos de direitos de revelação e aproveitamento de recursos minerais, e nem todos para o lítio. Consideram que para os concessionários, a data de 28 de Outubro de 2021 “foi uma mera coincidência, e daí não colheram qualquer benefício para além do culminar de um processo que, na sua maioria, repita-se, se iniciara antes de 2019. É com alguma estupefacção que vemos o facto de a revelação e aproveitamento de matérias-primas só ser motivo de discussão em momentos políticos relevantes, como actos eleitorais”, sublinham.