Lisboa: Autarquia pondera alterar modelo de negócio para rua de São Lázaro
O projecto para a rua de São Lázaro foi chumbado pelo TC por se parecer mais uma Parceria Público-Privada e não um contrato de concessão, com maiores riscos para a Câmara
CONSTRUIR
AMP: Porto, Gaia e Matosinhos são os concelhos mais procurados por estrangeiros
Turismo nacional deverá manter tendência de crescimento em 2025
Matilde Mendes assume a direcção de Desenvolvimento da MAP Real Estate
Signify mantém-se pelo oitavo ano consecutivo no Índice Mundial de Sustentabilidade Dow Jones
Porta da Frente Christie’s adquire participação na mediadora Piquet Realty Portugal
Obras da nova residência de estudantes da Univ. de Aveiro arrancam segunda-feira
Worx: Optimismo para 2025
SE celebra a inovação centenária dos TeSys e dos disjuntores miniatura
União Internacional dos Arquitectos lança concurso de ideias destinado a jovens arquitectos
Filipa Vozone e Luís Alves reforçam área BPC & Architecture da Savills
O modelo de negócio do programa Lisboa Renda Acessível poderá vir a sofrer alterações. De acordo com o DN, a informação foi avançada por João Paulo Saraiva, vice-presidente da Câmara de Lisboa, na última reunião plenária da Assembleia Municipal de Lisboa, que devido à recusa do visto prévio por parte do Tribunal de Contas para a rua de São Lázaro, “deverão ser feitos alguns ajustamentos, ainda que se mantenha a participação dos privados”.
João Paulo Saraiva notou ainda que “a relação com o Tribunal de Contas tem muitas vezes algumas situações deste género”, garantindo que a autarquia lisboeta está a tentar resolver a situação.
“Admito que tivemos aqui um engulho, mas estamos a tentar resolvê-lo (…), seja com este modelo ou com algum ajustamento para irmos ao encontro daquilo que o Tribunal de Contas está a sugerir”, afirmou o novo vice-presidente da câmara da capital, que substituiu Duarte Cordeiro, que tomou posse como secretário de Estado dos Assuntos Parlamentares.
João Paulo Saraiva informou também a assembleia municipal que a autarquia, liderada pelo socialista Fernando Medina, já recorreu da decisão daquele tribunal.
O acórdão do Tribunal de Contas, divulgado no dia 22 de janeiro, sustentou que o contrato em causa é uma parceria público privada (PPP), com consequente aplicação do seu regime legal específico, e não um contrato de concessão, conforme a Câmara Municipal de Lisboa o encara.
O Tribunal de Contas apontou também para a existência de um “conjunto de vantagens contratuais para a concessionária” que indicia “uma repartição de riscos desfavorável para o ente público”.