Arquitectos subscrevem manifesto contra transformação do Bom Sucesso em centro comercial
“O Bom Sucesso faz sentido como mercado, mas não como centro comercial” salienta o texto do movimento Bom Sucesso Vivo
Lusa
AMP: Porto, Gaia e Matosinhos são os concelhos mais procurados por estrangeiros
Turismo nacional deverá manter tendência de crescimento em 2025
Matilde Mendes assume a direcção de Desenvolvimento da MAP Real Estate
Signify mantém-se pelo oitavo ano consecutivo no Índice Mundial de Sustentabilidade Dow Jones
Porta da Frente Christie’s adquire participação na mediadora Piquet Realty Portugal
Obras da nova residência de estudantes da Univ. de Aveiro arrancam segunda-feira
Worx: Optimismo para 2025
SE celebra a inovação centenária dos TeSys e dos disjuntores miniatura
União Internacional dos Arquitectos lança concurso de ideias destinado a jovens arquitectos
Filipa Vozone e Luís Alves reforçam área BPC & Architecture da Savills
Siza Vieira, José Pulido Valente e Manuel Correia Fernandes são alguns dos arquitectos subscritores de um manifesto, hoje divulgado, a favor da requalificação do Bom Sucesso “como mercado, mas não como centro comercial”.
“O Bom Sucesso faz sentido como mercado, mas não como centro comercial” salienta o texto do movimento ‘Bom Sucesso Vivo’, que tem ainda como subscritores os arquitetos André Tavares, Francisco Barata Fernandes, José Gigante, Manuel Fernandes de Sá, Nicolau Brandão, Nuno Brandão Costa e Paula Santos
Os arquitectos salientam que o projeto previsto para o Mercado Bom Sucesso “é um atentado a um edifício modernista com um processo de classificação como património nacional já aprovado pelo IGESPAR e a aguardar conclusão” e que está em causa a “adulteração de um edifício histórico”.
“Do que foi tornado público, sabemos que se pretende encher o interior com dois grandes volumes a cortar, e ocupar o espaço central, quase encostados às suas fachadas envidraçadas”, criticam.
O documento destaca também que “transformar o mercado em centro comercial destrói a arquitectura do edifício” já que “o projecto actual reflete uma visão fachadista da arquitectura, destruindo o que o edifício tem de melhor, o magnífico espaço interior”.
Os subscritores lembram que “a alma do pequeno comércio popular faz parte da alma desta cidade do Porto” e que a zona da Boavista está já “saturada de centros comerciais, edifícios na grande maioria sem qualquer qualidade arquitectónica”.
Salientam ainda que “destruir um mercado para criar mais um centro comercial é empobrecer a qualidade e variedade da vivência urbana”
“Este mercado precisa sim de se tornar a habilitar como edifício e na sua funcionalidade de mercado, tal como consta dos requisitos que fundamentaram o processo de classificação”, acrescentam, defendendo que só assim aquele espaço “ficará digno de um uso público intenso, como já teve antes do abandono recente a que foi votado”.
Os arquitectos apelam, por fim, ao ministério da Cultura e ao IGESPAR para que pronunciem e intervenham neste processo, “impedindo a destruição do Mercado do Bom Sucesso”.
“Como cidadãos empenhados pretendemos que o edifício do Mercado continue a marcar a sua época, através do respeito pelo património construído e classificado e que continue a marcar o seu fim de mercado tradicional de frescos, sempre actual numa cidade viva”, conclui o documento.
O Mercado do Bom Sucesso vai ser entregue à empresa Mercado Urbano – Gestão Imobiliária, subsidiária da empresa bracarense Eusébios.
A proposta que venceu o concurso público em julho de 2009 aponta a construção de um hotel low cost, de uma área de escritórios, 44 bancas de produtos gourmet e 23 lojas, numa empreitada que se deve prolongar por 27 meses.