Edição digital
Assine já
    PUB
    Opinião

    Risco Sísmico em Portugal: um problema crítico, mas subestimado

    “A cultura de prevenção e mitigação do risco sísmico deve, assim, ser amplamente promovida (…). Uma medida chave passa por fomentar a colaboração entre empresas e universidades, de modo a congregar experiência e conhecimento e favorecer a implementação de soluções inovadoras como o “isolamento de base”, para atenuar o efeito dos sismos sobre as estruturas (…)”

    Opinião

    Risco Sísmico em Portugal: um problema crítico, mas subestimado

    “A cultura de prevenção e mitigação do risco sísmico deve, assim, ser amplamente promovida (…). Uma medida chave passa por fomentar a colaboração entre empresas e universidades, de modo a congregar experiência e conhecimento e favorecer a implementação de soluções inovadoras como o “isolamento de base”, para atenuar o efeito dos sismos sobre as estruturas (…)”

    Sobre o autor
    Bruno Carvalho de Matos

    O sismo sentido na passada madrugada de 26 de agosto, com epicentro a oeste de Sines, reavivou em Portugal a discussão pública sobre o risco sísmico.

    O risco sísmico resulta de uma ponderação entre a probabilidade de ocorrência de sismos e o potencial impacto que os mesmos possam ter. Em Portugal, embora a probabilidade de ocorrência de sismos fortes seja relativamente reduzida (e.g. face a países como a Itália, Turquia e Grécia), o seu potencial impacto é preocupante, sobretudo devido ao estado do edificado, em particular em zonas como Lisboa. Neste contexto, a seguir a Istambul, Lisboa é a cidade europeia com maior risco sísmico.

    De facto, o problema não são os sismos em si mesmo, mas a capacidade dos edifícios e infraestruturas para resistir aos sismos. Preocupantemente, estima-se que mais de metade dos edifícios no nosso país, incluindo hospitais e quartéis de bombeiros, não estarão devidamente preparados, seja pelos insuficientes requisitos da legislação em vigor à data da sua construção, seja pelas intervenções amadoras, muitas vezes ilegais e desconhecidas, que foram sofrendo ao longo do tempo.

    Ao nível nacional existe regulação anti-sísmica desde 1958, por sua vez revista em 1983, encontrando-se atualmente em vigor, de forma exclusiva apenas desde 2022 (segundo o despacho normativo nº 21/2019), o regulamento europeu denominado por Eurocódigo 8. Adicionalmente, somente a partir de 2019 (segundo a portaria nº 302/2019) passou a ser obrigatória a verificação da segurança sísmica para obras de reabilitação (ampliação, alteração ou reconstrução), sob determinados critérios.

    O regime regulamentar poderia, contudo, ser mais eficaz, não fossem os atuais desafios da construção, focados em custos e prazos, que tendem a desvalorizar os serviços de projeto (particularmente de engenharia) e a transferir demasiada responsabilidade para os empreiteiros. Estes, por sua vez, frequentemente condicionados pela estratégia do preço mais baixo, podem procurar compensar prejuízos ou incrementar ganhos com trabalhos a mais e redução de custos em materiais e mão-de-obra, comprometendo a qualidade pretendida.

    Neste sentido, não só a contratação e valorização das competências e capacidades necessárias como também a supervisão em projeto e obra se tornam essenciais, não devendo bastar uma simples declaração do projetista ou do empreiteiro dizendo, respetivamente, que o projeto cumpre com a legislação em vigor ou que a obra está em conformidade com o projeto.

    O dono de obra deve, assim, investir em serviços de projeto (e revisão de projeto), consultoria e fiscalização, assegurando ainda a contratação da obra pelo preço justo, sabendo que isso significará mais segurança e melhor value for money no médio-longo prazo. A saber que os custos associados a este tipo de serviços, incluindo a conceção e execução do necessário reforço sísmico, são geralmente irrisórios face ao valor global da obra e praticamente nulos quando se analisa o ciclo de vida do ativo construído.

    A inação em Portugal para enfrentar o problema sísmico de forma preventiva deve-se não só à falta de sensibilidade e capacidade da administração pública para implementar, monitorizar e controlar as medidas mais adequadas, mas também à falta de consciência e conhecimento do público em geral, que acaba por priorizar outros aspetos relacionados com o conforto da habitação.

    A cultura de prevenção e mitigação do risco sísmico deve, assim, ser amplamente promovida, a um nível equiparável ou superior ao de ações que têm vindo a ser levadas a cabo, por exemplo, nas áreas da sustentabilidade e digitalização.

    Uma medida chave passa por fomentar a colaboração entre empresas e universidades, de modo a congregar experiência e conhecimento e favorecer a implementação de soluções inovadoras como o “isolamento de base”, para atenuar o efeito dos sismos sobre as estruturas, particularmente as de maior importância (e.g. hospitais).

    O mapeamento da vulnerabilidade sísmica das cidades – através de programas como o “ReSist”, que resulta de uma colaboração entre a CML e o IST para promover a resiliência sísmica dos edifícios e infraestruturas em Lisboa – é também recomendado, pressupondo para tal o adequado registo prévio do património, que pode ser facilitado com a utilização de tecnologias digitais na área do “Building Information Modelling” (BIM).

    Adicionalmente, sabendo que o seguro contra sismos não é obrigatório por lei e que apenas 15% das habitações em Portugal têm este tipo de cobertura, pode ser criado um fundo sísmico nacional, à semelhança de países como Turquia, Espanha e Nova Zelândia.

    Por fim, importa salientar que os casos de negligência para com regras legais, regulamentares ou técnicas, que causem perigo para a vida ou integridade física de outrem, ou seja, mesmo sem a necessidade de ocorrência de acidente, além de eventuais perdas de reputação e de outras penalizações, segundo o Código Penal, sem prejuízo da elegível responsabilidade civil, podem implicar penas de prisão até 8 anos.

    Nota: O Autor escreve segundo o Novo Acordo Ortográfico

    Sobre o autorBruno Carvalho de Matos

    Bruno Carvalho de Matos

    Engº civil
    Mais artigos
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB
    PUB

    Navegue

    Sobre nós

    Grupo Workmedia

    Mantenha-se informado

    ©2024 CONSTRUIR. Todos os direitos reservados.