AICCOPN: “Adicional ao Imposto Municipal sobre Imóveis (AIMI) tem de acabar”
“O imobiliário não pode continuar a ser visto como uma fonte inesgotável de receitas”, alerta Manuel Reis Campos, presidente da AICCPOPN
CONSTRUIR
AMP: Porto, Gaia e Matosinhos são os concelhos mais procurados por estrangeiros
Turismo nacional deverá manter tendência de crescimento em 2025
Matilde Mendes assume a direcção de Desenvolvimento da MAP Real Estate
Signify mantém-se pelo oitavo ano consecutivo no Índice Mundial de Sustentabilidade Dow Jones
Porta da Frente Christie’s adquire participação na mediadora Piquet Realty Portugal
Obras da nova residência de estudantes da Univ. de Aveiro arrancam segunda-feira
Worx: Optimismo para 2025
SE celebra a inovação centenária dos TeSys e dos disjuntores miniatura
União Internacional dos Arquitectos lança concurso de ideias destinado a jovens arquitectos
Filipa Vozone e Luís Alves reforçam área BPC & Architecture da Savills
“A Lei do Orçamento do Estado para 2019 deverá pôr fim ao Adicional ao Imposto Municipal sobre Imóveis”. Esta é uma das medidas que a AICCOPN irá apresentar ao Governo, tendo presente que “a manutenção de uma tributação que se reconduz a uma verdadeira duplicação do IMI, com a diferença de que, se num caso o imposto reverte para as autarquias, noutro reverte directamente para a Administração Central, para além de carecer de qualquer racionalidade, conduz a situações de manifesta injustiça”.
Em nota de imprensa enviada ao CONSTRUIR, a AICCOPN refere que “têm sido conhecidas decisões de Tribunais que obrigam a Autoridade Tributária à anulação da taxa adicional do IMI cobrada a fundos de investimento, quando estão em causa terrenos para construção de comércio e serviços”.
Para a Associação dos Industriais da Construção Civil e Obras Públicas trata-se de um “duplo IMI, no caso das empresas do sector, sobre todo o tipo de casas e de terrenos para construção. Ora, isto significa que as empresas são obrigadas a suportar pesados encargos sobre os stocks de imóveis que não conseguem vender”.
O AIMI, adianta ainda a AICCOPN, “não se traduziu numa mera tributação dos patrimónios de luxo, mas antes num imposto cego, que se reconduz a efectiva penalização do imobiliário, em especial, do património habitacional detido por as empresas, incluindo os terrenos para construção, independentemente da sua afectação, sem qualquer patamar de isenção”.
Para a Associação, “uma vez que não se aplica qualquer limiar de isenção, como acontece com os particulares, cujo património imobiliário só é tributado a partir dos 600 mil euros, este novo IMI agravou o custo fiscal relativo à detenção ou construção de casas que se destinam à generalidade das famílias”.
A AICCOPN acresce que “esta situação é ainda mais grave no caso das PME’s do interior, uma vez é nestas regiões que há uma maior dificuldade no escoamento das casas”.
Manuel Reis Campos, presidente da AICCOPN, afirma: “Para as empresas que se dedicam à construção de habitação para venda esta é uma inconcebível penalização. A nossa actividade é a única que paga impostos por manter em stock mercadorias – casas – que não consegue vender. E ao injusto IMI, somou-se, nestes casos, o AIMI”.
“O imobiliário não pode continuar a ser visto como uma fonte inesgotável de receitas”, alerta o mesmo responsável.
Nesse sentido, a AICCOPN “reclama uma visão estratégica e equilibrada para o mercado imobiliário e espera que o Governo e os partidos do arco da governação aproveitem a oportunidade criada por a Lei do Orçamento do Estado para 2019, para atenuar os desequilíbrios induzidos por a carga fiscal excessiva que incide sobre o património”.
“Está em causa a capacidade de atrair investimento, nacional e estrangeiro, para aumentar e reequilibrar a oferta de casas tanto para aquisição, como para colocar no mercado arrendamento”, conclui.