Litígio entre Soares da Costa e Israel em tribunal
As actividades relativas ao “Financial Close” foram, segundo a Soares da Costa, “perturbadas pela ocorrência da crise financeira mundial”, que levou à “necessidade de modificações a algumas estipulações contratuais”
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd6ce/fd6ce427d744ae2250a6022ad6461b0ef14f84e6" alt="Pedro Cristino"
Pedro Cristino
IP lança concurso de 150M€ para alargar ferrovia Contumil-Ermesinde
CCB quer alcançar a neutralidade de carbono até 2030
Trienal: ‘Conversas et Al’ junta fundador da Noarq e ilustrador Gémeo Luís
Edifício C do projecto em Lordelo do Ouro já está em construção
Edifício Boavista 2949 encontra-se em comercialização
Sandra Daza é a nova CEO do Grupo Gesvalt
“Mais Campera Outlet Shopping” quer modernizar o factory outlet
Preços das casas em Lisboa aumentaram 5,5% em 2024 e vendas cresceram 13,8%
BPI e CBRE em parceria para alavancar sustentabilidade no imobiliário comercial
PortalPRO e AvaiBook em parceria para oferecer serviços aos gestores de alojamentos turísticos
A Soares da Costa remeteu para tribunal a resolução do diferendo que a MTS, MTS, sociedade concessionária na qual detém uma participação de 20% mantém com o Estado de Israel referente ao contrato de concessão da Linha Vermelha do Metro de Telavive.
No comunicado enviado hoje à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) a construtora liderada por Pedro Gonçalves refere que “após a assinatura do contrato de concessão, em Maio de 2007, e conforme nele previsto, decorreram em paralelo as actividades conducentes ao “Financial Close” e as de desenvolvimento antecipado de trabalhos de projecto”.
As actividades relativas ao “Financial Close” foram, segundo a Soares da Costa, “perturbadas pela ocorrência da crise financeira mundial”, que levou à “necessidade de modificações a algumas estipulações contratuais”, que vinham já sendo alvo de “aturadas e prolongadas negociações entre a concessionária e o concedente, com acompanhamento das entidades financeiras”.
De acordo com a construtora portuense, a MTS foi, entretanto “confrontada com a posição do concedente de tencionar proceder à resolução do contrato, por alegado incumprimento da concessionária”, salvo se esta aceitasse, até dia 22 deste mês, um conjunto de contrapartidas ao concedente “e outras condições”, que não são mencionadas no comunicado.
Neste sentido, a MTS e os seus accionistas optaram por recusar a posição do Estado israelita, bem como as condições por este exigidas, que, segundo a Soares da Costa, tornariam “inviável” este projecto, remetendo, por conseguindo, o diferendo para decisão por tribunal arbitral.