Gate terminal eleito “Projecto do Ano” pelo IEC
Este galardão surge após o prémio de Projecto GNL do Ano, atribuído nos Prémios da Conferência Europeia do Gás
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd6ce/fd6ce427d744ae2250a6022ad6461b0ef14f84e6" alt="Pedro Cristino"
Pedro Cristino
APLOG realiza terceira edição do ‘Imobiliário Logístico’
Presidentes de Câmara europeus apelam à União Europeia para soluções urgentes na habitação
Fundo Valor Prime compra edifício de escritórios em Matosinhos por 13M€
Cantanhede investe 3,3M€ em 24 habitações a custos acessíveis
Abrantes lança concurso de 6,5M€ para construção de nova escola superior
Setúbal: Alterações ao Regulamento de Edificação e Urbanização vão a discussão pública
Assimagra lança 2ª edição do prémio internacional “Stone by Portugal”UGAL”
O ‘Portugal 2030’ na Construção, a expansão do Metro Sul do Tejo, o Masterplan Arcaya e a estratégia da Corum na edição 525 do CONSTRUIR
Urbanitae lança nova oportunidade de investimento premium em Lisboa
Ateliermob apresenta Coopmmunity, a nova plataforma para projectos colaborativos
A central de gás natural liquefeito (GNL) Gate terminal, em Maasvlakte, Roterdão, Países Baixos, ganhou a distinção de Projecto do Ano por parte do Instituto Europeu de Construção (IEC).
Este galardão surge após o prémio de Projecto GNL do Ano, atribuído nos Prémios da Conferência Europeia do Gás, e foi anunciado na 23.ª Conferência Anual IEC, que decorreu em Dusseldorf. O director do projecto, Guido Piazzoli, da Techint E&C, e o gestor de engenharia Daniel Perez-Peiro, da Sener, receberam este prémio, afirmando que “ganhámos o reconhecimento na base dos princípios da [premissa] IEC Active, que inclui, como exemplo, avaliação da coordenação da equipa, gestão de risco, pesquisa inovação contínua na execução efectiva do projecto”.
Os responsáveis explicaram que este projecto, que resulta da joint venture entre a Techint e a Sener que és é “um dos maiores terminais GNL da Europa” e que teve um orçamento de 800 milhões de euros.
“Esta central foi projectada para o “impensável””, declararam, exemplificando com a existência de um mecanismo de encerramento seguro em caso de terramoto, “com um período de retorno de 5 mil anos” e com o facto de ter sido concebida “para lidar com a subida do nível do mar, devido ao aquecimento global”.